用7名孤儿的生命当“学费”真的值吗？

用7名孤儿的生命当“学费”真的值吗？

“7名孤儿生命和6名干部责任担当若能换来孤儿救助体系完善及社会进步，我感觉值了！”河南兰考县宣传部一名官员对记者说。兰考县7死1伤的火灾事故相关责任人已经被停职，该起事故原因系住宅内儿童玩火所致。（1月9日中国新闻网）

河南兰考，7条人命，举国悲恸，然而兰考某宣传官员竟然声称，“7条人命换体系完善，值了”。固然，社会的进步有时候是需要“学费”的，很多时候这个学费还花费不菲，但无论什么时候，无论什么情况，拿人命当学费都是得不偿失的，何况是7条人命！

早在2003年3月份，孙志刚案引发举国关注，终于使得《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》被废止，取而代之的是更具人性关怀的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，我们能说孙志刚的死就死得其所吗？佘祥林和赵作海因冤假错案被关了多年，最后虽然都无罪释放，也换来了全国对于案件取证真实性的莫大关注，但赵作海和佘祥林的十几年监狱生活就值了？

制度设计尤其是顶层制度的设计从来都不仅仅是“智囊团”和政府官员们的事情，因为制度的设计和底层百姓生活息息相关，有时候它关乎的是万万人的吃饭问题，还有时候，它关乎底层人的生存问题。对于制度上的漏洞乃至严重错误，简单一句“算交学费了”、“值了”，就把自己的错误轻描淡写、一笔而过，不仅极不负责任，而且极其残忍，它折射出来的是对生命毫无敬畏。

就当下而言，我们一直还在跛着脚走路，一方面，我们的经济总量急剧膨胀，迅速跃升至世界第二；但另一方面，我们整个社会的制度尤其是福利制度设计还极不完善，缺乏对下层人的关怀，贫富差距扩大，社会底线被撕裂，最后是社会信任的总体败退。在这样的情境下，我们需要的是上下层沟通渠道的畅通，需要的是理解和信任，而不是以一句“值了”轻轻松松地撇清自己应当担负的责任。

我们应该时刻谨记，无论什么时候，无论什么样的社会制度，无论什么样的发展方式，对人生命的敬畏，永远都应是第一位的，没有了这一点共识，经济再怎么发展都难掩社会文明的退步。

本文链接：http://www.zhongguodexiao.com                                                                

                                                                                                                  （责编：陈晴）